凭什么保险公司说不换就不换原创作者:勇说车险/yongchezhizhu2019
本文的话题,本质上就是修换的问题,这个问题,历史案例其实已经发布很多了,我们评估确认可以介入后,基本97%以上都可以成功。那么,为什么编者又重新发布这个话题呢?因为我们正在处理两例,车主因同意保险公司维修后,导致后续一系列的问题,其中一个是新能源的电池组,一个是方向机的问题。修复了之后出现问题后,马上又产生了新的问题,车主需要证明这些修复的配件有问题,且又没有发生新的事故,这些是很难做到的,而且,保险公司还会要求你再修一次。因此,编者在历史文章中,多次强调,涉及安全的部件,不要同意保险公司修复处理,最关键的是,这涉及生命的安危问题,这些配件主要是方向机,失圆的钢圈,气囊等,另外,还有发动机,变速箱,动力电池等高价值配件,也尽量不要做修复处理。这种事情,可能碰到的概率不大,但一旦遇到,就是100%的概率,你交保险费是为了什么,就是图个保障,否则,你相当于又将自己处于风险之中,没有任何好处,得利的只有保险公司。
那么,就保险公司提出的修还是换的问题,到底是不是应该听保险公司的。现实中,根据我们的经验,只要有争议,6成左右以上的情况,是保险公司为了少赔钱而人为设置的障碍,这点,如果有兴趣,可以查阅历史文章,都有详细说明。
就本图案例而言,一开始,保险公司就是不同意车主的更换要求,因为这里涉及一些专业问题,车主也无知如何提出要求,无奈之下,找到了我们。我们经过全面评估后,发现实际情况,并非保险公司说的,不能更换。后来,我们和当事人进行了详细、多次沟通,并给当事人起草了一份材料,按我们的思路和逻辑,再次与保险公司交涉后,最后,保险公司同意更换处理。从这个案例,再一次证明了一个事实,并不是保险公司说不换就不用换的,而是需要从专业和技术角度,结合相关法律法规,结合实际情况进行判断。
维权是一个艰辛的过程,需要用专业性,通过法律作为武器,坚持不懈的去争取和维护自身合法的权益,这样才能成功。
勇说车险:只说保险,不卖保险,答疑解惑,服务大众。敬请关注、咨询!
赞(11)