转自 铁锤微观
前段时间，“年轻人选择放弃社保的理由”话题，冲上了热搜，总阅读量高达1.5亿。随后不少媒体也深入报道了“断缴社保的年轻人”、“那些选择不交社保的年轻人”等新闻，引发舆论热议。另外，我翻看很多视频、文章底下的评论，很多年轻人也是清一色输出“不交社保”的观点。
![]()
很多信息都指向“越来越多的年轻人不愿意交社保”了。但等我真的查阅数据时，却发现事情并非如此。
从人社部公布的数据来看，截至2022年末，全国基本养老保险参保人数10.53亿人，同比增加2430万人。2023年7月末，这一数字增至10.57亿人，增速放缓，但依然在增加。
我查了安徽省的数据，也是增加的，2022年上半年参保人数1535.93万人，2023年上半年参保人数增至1610.71万人，增加了近75万人。
不过上海倒是传来了“社保缴纳人数下降”的消息——去年底是1535.69万人，今年6月末是1528.62万人，少了7.07万人。
上海的情况很好解释，一是缴费基数高，叠加去年疫情对年轻人的打击很大，很多人离开了上海，社保也就跟着断缴了；二是上海的政策本来就是严控人口增长，2022年常住人口减少了14.4万。
![]()
网上只能查到2亿灵活就业人群2021年缴纳医保的比例只有不到24%，且大部分灵活就业人员选择参加的是居民医保，职工医保由于目前仍面临户籍壁垒、缴费压力大、转移接续困难等原因，参保的比例更低。
这个数据，也仅能证明，灵活就业人群大抵是不太愿意交社保的。毕竟都灵活就业了，收入大概率是不太稳定的，与其说不愿意交，不如说是没能力交——只交养老和医疗这两项，每月也要千元了，一年妥妥过万。
证据找不到，但大家吐槽社保的点，我们还是能轻易get到的：一是工资不涨，社保年年涨；二是对未来充满不确定性；三是这代人吃遍了元素周期表，什么预制菜、僵尸肉早就吃麻了，全是科技与狠活，996、007更是比着卷，身体都被透支了，不知道能不能活到退休年龄。
既然现实中大家对社保各种诟病，为什么社保缴费基数上下限还要年年上调？
以上海为例，今年7月1日起，上调了社保缴费基数上限36549元/月，下限7310元/月，妥妥的打工人缴纳的社保比工资还高的情况出现了。
![]()
还有成都，8月起调整，每月总计多交60元，1-7月每月还要补养老保险42元（个人最低补14元/月）。在职员工每月最低社保1505元，灵活就业人员每月最低1387元。
这要从两方面来说：理论上，社保基数是按照社平工资算的，上海上年度社平工资是12183元，相较于上一周期的11396元，上涨6.9%，所以社保基数上下限分别跟着上调7%和12%，
实际上，主要是因为社保资金缩水。2022年上海社会保险基金收支结余决算数为881.5亿元，年末滚存结余决算数为6195亿元。分项来看，养老保险基金和医疗保险基金支出压力都增大了，其中养老保险基金结余仅相当于5.3个月的支付量。
另外，上海的基金收入还要支援全国统筹，但上海的体制内退休金又降不下来，所以综合考虑，只能再次调整基数。说明一下，我国从2018年开始实施基本养老保险中央调剂制度，中央收取3%统筹调剂，以弥补有些省市养老金不足的情况。
之前聊城乡居民医保的时候我们就说过，整个“大池子”里的水少了，且参保的人数下降，那么最快的解决办法就是涨价。
上面提到的只是上海一城的数据，放大到全国，支出压力就更大了：根据财政部的数据，国内31个省级行政区中，有25个存在养老金预算赤字（经济学家林采宜）。根据社科院的预算，2028年之后养老金将收不抵支。
不过，上调社保缴费基数其实是一个连锁反应，一方面会增加企业的负担，至少要承担2058.5元的费用，这势必会造成企业主再投资意愿降低。以前虽然涨，但是企业利润也在增长，勉强能顶得住。互联网应该还是有记忆的，去年今年上海的境况都不算好，中小企业更没回过血，现在又当头一棒，很多企业可能更干不下去了。
我说这些并不是要跟企业主共情，我只是实话实说，事实上企业的用工成本也会转嫁到工人身上，这就是我要说的第二点；
另一方面，企业用工成本增加，招人的积极性降低，可能会降薪裁员，会让失业率“雪上加霜”。而失业者中势必低收入者更多，这意味着下一年的社平工资可能会更高，社保缴费基数上调更严重。
![]()
接下来我想重点聊的是，城乡居民养老金差距为何那么大？
这个问题不好说，因为聊这个话题就难以避免要提“公平”，既然提到“公平”，就必然涉及“不公平”。
比如以下这位网友的留言，就代表很多人的真实想法：现在领6、7千以上的，有多少是自己交的社保？我们现在交满15年最低档，退休后连1500都领不到。看到这些真不想交社保，有这钱还不如自己存银行，何必交给别人领。
说实话，城乡居民养老金差距确实大，根据三农专家陈锡文推算的数据，现在农民实际发放的养老金，每个月平均只有188块钱，只有城镇职工养老金平均每个月3577元的5.26%。
另外，很多人可能不知道，算上今年5月份上涨的3.8%，我国城镇企业和机关事业单位退休人员基本养老金已经实现“19连涨”了。反观城乡居民基本养老保险，过去13年，仅调整了4次，一共也只上涨了43元。
![]()
为什么差距这么大？有人会狭隘地理解为是当初交的少，毕竟城镇职工基本养老保险每年要交1万左右，而城乡居民基本养老保险每年要交几百。在这些人看来，农民一分钱社保都没交，是想白嫖退休金。
说农民没有交过社保，完全是对我国工农业发展史没有概念，对农民作出的巨大贡献更是不了解。
很多人替农民打抱不平举例最多的就是农民交过公粮，在我看来，种地交公粮可看作农业税，这是农民这个行业该交的税，无可厚非。
我想说的是，农民真正的贡献在于交爱国粮、爱国棉，完全义务为国家的国防、路桥、河道、水库、开山、挖石等基础设施建设投入的大量劳动力，以及为国家供养义务兵。
生活劳动在农村生产队的农民，与各类国营或集体农场的职工相比较，是性质完全一样的种田人。这些农场都是把生产所得，留下应留部分，其余上交国家。
农村生产队的青壮年，每年至少要为国家基础建设付出七十个义务工，按现在200元/天计算，每人每年上交“社保”15000元左右。凭什么国营农场的人退休后有高额养老金，而同样作出贡献的农民却没有呢？
事实上，我国的工农剪刀差一直存在，农民辛苦种地一年的收入，不抵城市工人两三个月的工资。并不是农民种地产出低，而是因为农民产出的定价权不在自己手里。改开之前，农产品主要实行政府定价、统购统销政策。
所以，中国的现代化不是一蹴而就的，中国工业的原始积累更不是一下子就完成的，而是靠城乡二元经济结构、农民无条件支持城市工业才实现的。
我说这些，其实也改变不了既已成事实的养老金支付制度安排，徒费口舌罢了。我只是看不惯很多人一边享受着工业社会发展的红利，一边又对农民的伟大贡献忘恩负义。到头来还要说上一句风凉话：你没交社保，凭什么你能领？
事实上，真要细究起来，现在领高额养老金的很多退休人员，也是因为享受到了“视同缴费年限”的福利，才能领到养老金。体制内也是9年前才并轨的。我这样说，没有忽略这些人为工业化发展付出贡献的意思，只是就事论事。
![]()
既然论功都有功，行赏为何只赏一部分人呢？
众所周知，我国的养老保险是典型的现收现付制度，简单理解就是，以同一时期正在工作的一代人的缴费，来支付已经退休的一代人的养老金，具有代际之间的收入再分配功能。以支定收，本期征收，本期使用，养老基金无须储蓄积累。
现在已经在社保养老金的基础上，发展成了职业养老金和个人养老金，多条腿走路。但现在的处境是，第一、第二支柱发展有限，第三支柱占比极低。
究其根本是近年来出生率下滑严重，少儿抚养比上升，叠加老年抚养比对家庭经济造成的双重压力，家庭养老负担不断加重，养老需求将加速升级，养老保险制度正面临严峻考验。
![]()
正因为此，很多人担心，随着人口老龄化不断加剧，支付范围和标准不断提高，就会出现缴费比例过高，当代负担沉重，资金筹集困难，退休后无钱可领等问题。
其实这种担心并非多虑，简单看人口结构就能知道答案，20年后1982年出生的2247.2万人就要退休了，他们的养老金要由2022年出生的956万年轻人来承担。算下来，平均一个年轻人要负担 2.35 个老人的退休金，想想都觉得刺激。
![]()
但规律从来都不是线性的，因为变量太多，我这里的举例，纯粹是为了便于理解。真实情况时间会给出答案。
其实，我们的两个邻国日本和韩国，就是很好的参考样本，老龄化少子化严重，社会养老负担不断加重，在日本40%以上的企业会雇佣70岁以上的老人。为了破局，政府不断出台政策刺激生育，结果都无功而返，年轻人不仅不生育，甚至连婚都不结了，躺平族、摆烂族、啃老族不计其数。日韩的优势是经济底子厚，人均GDP3-4万美元，典型的高收入国家。再看看我们自己，人未富已先老。
养老金“收不抵支”，全世界首先采取的办法都是延迟退休，从60岁延迟到65岁，少领5年养老金不说，还要继续在工作岗位上发光发热5年，且继续缴纳社保5年。
这的确是个好办法，但兹事体大，难以推行也是真。而且说穿了延迟退休的本质也是“寅吃卯粮”，这样做或许能坚挺5年，但5年之后又该怎么办呢？
第二对策是鼓励生育，养老负担加重本质是老年抚养比较低，增加劳动人口，自然能抵御老龄化冲击。
第三对策是引入外国移民。但我国的劳动力衰减是以每年百万、千万级别的，且人口基数庞大，靠移民无异于杯水车薪。
社保、养老金的问题还有很多，远不是一篇文章能够说清楚的，今天我只是针对大家比较关心的基数调整、结余、城乡差距、支撑时间等，进行了不成熟的分析，意在让更多人了解真相。
最后声明，全文均是基于官方数据而成，无不良引导，没有拉踩之意，更没有引导大家放弃缴纳社保的意思。社保之事，于国于民都是重要利器，功在当代，利在千秋，大家一定要慎重对待。在现行的养老金体系下，每一个缴纳社保的人，都是养老金体系的贡献者，这套体系能否一直运转下去，全靠大家了。全文完，既然看到这里了，如果觉得不错，随手点个赞和“在看”吧。
赞(72)
